上大学的时候，我阅读了不少闲书。从科学史，到科学哲学，还包括一些著名科学家如爱因斯坦和钱学森等的论著。通过品味名师大家深邃的思想，我第一次朦胧地窥到智慧的光芒，这种感觉至今记忆犹新。尽管现在我仍不能准确地说清楚什么是智慧，但多年海内外求学和工作的阅历，却使我对聪明与智慧两者的区别有了较深的理解。
---智慧必须以高尚的人格和丰富的经验为基础；聪明通常与功利相结合，搀杂许多主观臆想的成分。“澹泊明志，宁静致远”。没有一个坦荡的心胸，难免心中不时缠绕着各种算计，面对纷繁的世界而有失内心的清明。真知灼见是要以丰富的阅历为土壤的，它是通过对实践经验的科学、客观、透彻和辩证的总结提高，进而获得的对宇宙真理的感悟。只凭一知半解去做演绎推断，那只是在耍小聪明而已。 ---智慧没有分别，一个人的智慧可以照亮整个世界；聪明以自己为中心，对集体是一把双刃剑（其实对自己也是如此）。从坦荡的心胸中产生的智慧，是对世界本质真实而深刻的认识，没有因个人喜好带来的高低贵贱的分别。掏粪工和国家主席，有着同样的作为一个人的尊严和价值。智慧也不以为个人谋取功利为目的。拥有真知灼见的人不会将自己的智慧当作私有财产，而会将其毫无保留地贡献给集体和社会。 ---智慧可以成就大事业，能经受时间考验；聪明只能带来一时的成功，总有机关算尽的时候。智慧是对世界全面而深刻的认识，能够从历史和社会的高度来审视现实，不为错综复杂的表现而迷惑，于变化中牢牢地把握住不变的历史规律，成为社会进步的自觉推动者。从几代革命导师，到科学和企业名家，都有着自己对哲学的思考。这正是智慧的体现，也是对智慧的追求。聪明以自我为中心和目的，难免以投机的心态混迹于社会的大潮，迷失方向几乎无法避免。 ---“大智若愚”，但这绝不是聪明到会用聪明来掩盖自己的聪明；“聪明伶俐”，常常华而不实，害人害己。智慧由于不以谋取私利为目标，而会被人们误解为愚蠢；而“聪明绝顶”的人会巧妙地将自己的聪明掩盖起来，以便更好地获取个人的利益，但这决非是智慧。聪明常常用于自我表现，哗众取宠；智慧是对真理的认知，任何包装只会遮盖其夺目的光芒。 ---聪明如果摆脱自我的局限，就能够升华为智慧；智慧如果服务于私利，便会沦落为聪明。 ---智慧是一个人能够自觉把握命运的前提。有人说，21世纪的管理者更多地要靠直觉。直觉是人们对外界的刺激在显意识层下进行的无意识处理。我认为，管理者的直觉应该是智慧的一种表现形式，而不是自以为聪明的主观臆想。小心聪明这个陷阱。
|
