|
近日，一场互联网流量仲裁官司在行业内悄然传开。
据记者得到的仲裁申请书显示，PK价格网运营商北京时代奥美网络信息技术有限公司（以下简称“PK价格网”），状告被申请人SOHU网站运营商北京搜狐新媒体信息技术有限公司（以下简称“搜狐”）存在流量欺诈行为和欺诈故意。申请书称：PK价格网向搜狐支付了原定的合同款项，但搜狐一直不履行约定义务，不仅没有及时提供广告投放技术服务，而且拒绝按照约定提供点击数检测报告。
7月7日北京仲裁委员会正式受理了该项仲裁申请。官司谁胜谁负并不重要，它涉及到的互联网行业内非常敏感的话题——流量，才是公众、行业应该关注的。
众所周知，广告位对应了浏览量，具有对应的广告价值，浏览量越大，广告位的价值就越高。就如同收视人群庞大的电视媒体的广告价格比地方小电视台要高很多一样。然而有些网站经常采取概念混淆的手段，用“浏览”代替“点击”来欺瞒公众，达到虚夸自己的目的。稍有互联网知识的人都知道，点击和浏览在互联网上的效果是天壤之别：100个浏览未必能够带来一个有效点击！这巨大的价格悬殊就是来源于频道流量的造假。
相信许多网民朋友没有忘记，在去年的Alexa排名风波中，搜狐掌门人张朝阳曾“向毛主席发誓”，搜狐流量绝对没作弊。但Alexa针对网站访问量和网站总排名这两个影响广告价值的关键指标计算后得出的结论，使得中国主流网站的排名均受影响。其中搜狐跌幅最大，竟然重挫至第48名。而在之后，许多网站流量的真实情况得以面对公众。
流量造假自然可以蒙混一时，但却很难长久隐瞒下去。Google以“不做恶”而闻名，现在以品牌价值841亿美元高居互联网品牌价值榜榜首；国内互联网企业想要取得更近一步的发展与壮大，绝不能靠流量欺诈来支撑。诚信经营、信息真实必将成为国内互联网的主流趋势。
据了解，仲裁申请方PK价格网（www.pkjg.com）是以商品价格、商品介绍、信息资讯为核心业务的新型B2C购物比较网站，为国内广大用户提供各类商品和服务的价格查询及比较，是致力于成为中国消费品真实价格信息门户网站的新兴网站。针对此次官司事件，记者了解到，PK价格网并非想与著名网站为‘敌’以搏‘出位’，否则当初他们也不会选择搜狐这样的‘巨头’进行合作，主要是PK价格网的品牌实质就是强调‘诚信’和‘真实’，此次官司的一个重要原因，也是对消费者和广大网民的一个交代。目前，搜狐方面尚未对这一事件公开发表评论。
记者认为，无论谁赢谁输，PK价格网与SOHU之间的这场官司能为互联网的健康发展带来哪些有益帮助，互联网行业在诚信经营、信息真实上如何实践，才是最重要的事情，因为这不仅是互联网行业、主管部门、新闻媒体，也是广大网民需要认真思考的问题。
值得行业欣慰的是，现在越来越多的网站开始走诚信经营之路，且不断提高的技术水平也能监测到互联网的真实状况，但愿流量欺诈时不久矣！
——完——
|
