|
有很多所谓的聪明人,他们指责贴牌的一个理由就是:让那些台商、韩国厂商赚了钱。但有两个事实他们没有搞清楚:一是正是这些台湾厂商、韩国厂商让消费者买手机掏的“银子”少了许多；二是他们的利润本来就是应得的,反而在有牌照限制的情况下,他们失去了部分应属于自己的利润,而这部分利润倒是被国内厂商通过垄断“窃取”走了。
贴牌没有错,有钱干吗不赚？既然政府搞出个牌照,当然就会有拿牌照赚钱的可能性。这样一来,难道是政府发牌照错了吗？政府发牌照原本不是想扶持国内企业的吗？
问题就是牌照错了。政府本意希望通过发牌照限制国外厂商,希望在一段时间内,保护国有企业,保护民族品牌,但是为什么事与愿违？
原因也很清楚。牌照造成的垄断减少了市场竞争,市场竞争的减少和垄断利润的存在,则减少了技术缺失的压力。因此,只要一天有垄断利润的存在,国内企业整体的技术要求就不会存在。
政府牌照限制竞争,养懒了手机企业,还养肥了国际对手。手机行业长时间保持高利润率完全是牌照造成的。当然,你可以认为国产手机发展把高价的NOKIA、M OTOROLA拉下了水吗？但是,如果没有拍照限制,行业利润还会更低。不管现在的手机降到了什么价位,垄断厂商都利用政府牌照赚足了钱。有了牌照,国内厂商高兴,国外那些在中国设厂的企业一样偷着乐。只有老百姓受骗上当,理由还是保护民族品牌,民族工业。
1999年政府就下发了《关于加快移动通信产业发展的若干意见》,着意扶持国内移动通讯业,但是最初两年,尽管有国家政策的扶持,尽管费尽心思,但国产品牌手机举步维艰。最终的国产手机的机会还是通过自己获得的,例如上述的
渠道、外观甚至是贴牌。
垄断到底
对于2003年国产手机华丽的数据业绩,政府倒也保持了清醒的头脑。不过,官员们的指导思想似乎依然没有变化。不是向放开市场找办法,而是依然求助于政策控制。
信息产业部已经明确表示:将严厉查处以任何形式向无牌企业出租手机牌照的厂商,追究以租借手机许可证牟利的手机厂商的责任,罚没手机厂商借牌非法所得,对情节恶劣者处以取消其手机生产资格等处罚。政策层“逐步控制手机进口比重”的具体细节则可能“将在终端入网许可上予以限制”。
一些官员表示“限制进口”是为解决国内手机厂商手机库存严重,想以宏观调控手段促进手机行业回归“贸－工－技”路线。他们的疑问是:那么多的国产手机,究竟是“中国制造”,还是只是“国外制造、国内销售”？
有人看好政府的这种举措,认为“中国一旦对进口手机实施限制,必将损害那些在手机生产技术上毫无作为的中国公司的利益”,而且“肯定有一批企业会因此而出局。”
也有人认为外资品牌首先会成为受益者。“对于三大巨头来说,是一个利好消息,因为他们在中国都有着比较齐全的生产、设计和研发链条,还有生产基地。”
谁会受到冲击,当然被认为是“在中国没有生产基地的韩国、中国台湾地区等以代工为主的厂商。”但是,有一点被忽略了,百姓买手机的价钱可能又要上涨了,这个市场垄断的更厉害了。按照分析人士判断,牌照门槛短期不会拆除。
国内手机厂商开心,他们可以以一个比较不错的价格卖掉库存；国外厂商也开心,推出新机型价格又可以定得“离谱”了。其实也不能叫“离谱”,应该叫“非完全竞争市场”中的垄断定价。
真的希望信产部有意“让国产厂商丰满羽翼”的支持政策可以成功,否则不枉费了买“库存手机”的消费者一片好心。很奇怪,为什么民族工业总是好的,民族百姓总是要当冤大头的,就好像农民总要为城里人做出牺牲一样。
|
