而前面创维人士也认为,此事对目前经营状况尚且影响不大,创维从1991年才开始做彩电,1994年进入中国内地市场的民营企业,是中国四大彩电巨头中的唯一民营企业,在运作机制上有得天独厚的条件,2004至2005年是创维高歌猛进的两年,公司在各方面都调高了生产和销售计划。而近日事件发生后,在供应链条和生产、销售链条上还未出现供应商倒戈的问题。

但他也同时忧心的创维的未来,最大的问题是如果打破“黄宏生＝创维”的等式？

创维人士说,核心的问题在于,公司财报显示,黄宏生家族在上市公司中披露占股达为77。45%,其它董事所占股份皆3%以下,无论是资本权重,还是黄宏生在公司事必躬亲的影响力,一旦黄宏生出事,谁来主导创维？

徐静律师认为,无论是香港不是国内的法律,如果黄宏生被定罪入狱,创维数码及各子公司需另定董事长,并且黄本人不得出任公司任何管理职务。根据我国《公司法》第五十七条规定,有下列情形之一的,不得担任公司的董事、监事、经理:因犯有贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产罪或者破坏社会经济秩序罪,被判处刑罚,执行期满未逾五年,或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾五年。

而记者查阅深圳工商资料显示,在可以查到的十四家创维子公司中,由黄宏生出任法定代表人及董事长之位的就达10家,黄宏生对于创维而言,实在是挥之不去。

前面香港陈先生说,如果黄宏生真的“牺牲”掉,以目前的创维人力,“又有谁能接手这么大摊的事呢？”