| · 营销人员绩效评价表 |
| · 《营销管理表格》 |
| · 工程项目管理表格 |
| · 建立伊利品牌 |
| · 如何与客户开会 |
| · 营销管理手册 |
| · 市场营销学-完整教材 |
| · 销售艺术-销售技巧-销售提升 |
| · 1800家国有大型企业名单 |
拒接来电 电话营销另觅渠道
CNET科技资讯网 10月20日国际报道:美国民众的耳根最近清净不少,这都要感谢联邦贸易委员会(FTC )的德政。
一年前,FTC 提出一项全国性的创举,凡自愿登记成为“拒绝来电”(Do Not Call )名单的美国民众,皆可永不受到电话营销的打扰。这项措施立刻引来侵犯言论自由的指控,直销企业也自称将难以为继。但一年之后,“拒绝来电”名单却赢得美国民众压倒性的支持。
FTC 主管营销行为的副局长Eileen Harrington 表示:“这是过去一阵子以来,最受到民众欢迎的联邦政府服务。”企业之前预测的极端毁灭性情况也没有出现,对美国整体经济也没有破坏效应。“拒绝来电”名单利用一个联邦政府管理的大型数据库,美国民众只要上网注册自己的电话号码即可列入名单,电话营销企业若拨打名单上的号码,造成受话者申诉,企业将被罚款。注册一次的期效为五年。
民众对名单的反应相当热烈。在2003年10月1 日生效前,蜂拥而至的注册者几乎让系统当机。目前该名单有高达6 ,400 万个电话号码,美国国会甚至考虑是否将此概念扩及电子邮件,联邦通讯委员会(FCC )则已经针对无线装置设计出类似的措施。
事实上,仍有某些类型的电话营销,不受“拒绝来电”的限制。例如,该名单不限制非盈利团体、政治活动,或与受话者有现行商业关系的公司。虽然没有准确的统计数字,一般估计是这项措施已经减少半数的营销电话。
电话营销业反抗失败
“拒绝来电”名单显然只有一个顽强的对手:直销产业。电话营销商坚称,该名单不当地限制了言论自由,因此有违美国宪法。去年一位科罗拉多州的法官根据美国宪法第一修正案,初步判决“拒绝来电”名单违宪。企业的主要诉求是,该名单对商业公司与非盈利机构的标准不公–即使被动的受话者对接到这些电话同样感到困扰。
|
版权所有『中国营销网』 Copyright© 2006-2010 WWW.B770.COM, All Rights Reserved.
如中国营销网涉及您的版权问题请与我们联系,中国营销网将在24小时内删除相关资料,感谢大家对中国营销网的支持!
技术支持:铭月工作室 沪ICP备06061086号